01 – Une femme travaille seule dans un atelier, en fin de journée.
Documentaire couleur Concept : montrer le lieu autant que la personne, qui n’occupe qu’un tiers du cadre et se tient de dos. Rendu : 28 mm, négatif couleur, lumière latérale de fin de journée, profondeur de champ étendue, colorimétrie neutre, aucun étalonnage marqué. 

GPT-Images-2

Nano Banana

Midjourney

02 – Une femme travaille seule dans un atelier, en fin de journée.
Catalogue technique Concept : chaque outil présenté pour être identifié, pas pour être admiré. Rendu : fond neutre uniforme, éclairage diffus sans ombre portée, vue de trois quarts, échelle constante d’un objet à l’autre. 

GPT-Images-2

Nano Banana

Midjourney

03 – Une femme travaille seule dans un atelier, en fin de journée.
Trame de presse Concept : l’image telle qu’elle paraîtrait dans un quotidien local. Rendu : trame de demi-teinte grossière visible à l’œil nu, papier jauni, encre légèrement bavante, dynamique très réduite. 

GPT-Images-2

Nano Banana

Midjourney

Ce que les neuf rendus montrent

Seize contraintes étaient écrites dans les trois cadres. Chacune est vérifiée sur chaque rendu, sans tenir compte de la qualité de l’image. Une contrainte est respectée, partiellement respectée, ou ignorée.

L’écart est plus large que ce que j’attendais, et il ne porte pas sur la qualité. Les trois images de Midjourney sont les plus belles du lot. Elles sont aussi celles qui ignorent presque tout ce qui était écrit.

Cadre 01, la contrainte qui trie

Les trois modèles savent faire une photographie d’atelier. La contrainte qui trie est la profondeur de champ étendue, car elle contredit frontalement le rendu par défaut.

GPT-Image-2 la respecte : tout est net, de la table du premier plan aux étagères du fond, et la colorimétrie reste froide, presque grise. La personne est même plus petite que le tiers demandé, ce qui va dans le sens du concept.

Nano Banana respecte la construction et perd la colorimétrie. Le cadrage est juste, la personne est de dos et bien dimensionnée, la profondeur est presque tenue. Mais la lumière est dorée, traversante, avec un halo dans les fenêtres. « Aucun étalonnage marqué » a été ignoré au profit d’une fin de journée spectaculaire.

Midjourney fait autre chose. La personne occupe la moitié du cadre, elle est de profil et non de dos, l’arrière-plan est flou, la lumière est ambrée. C’est un portrait en lumière rasante, c’est-à-dire exactement le rendu par défaut décrit en ouverture. Quatre contraintes sur six sont contredites, et chacune l’est dans la direction du défaut.

Cadre 02, trois interprétations d’un même mot

C’est le cadre le plus instructif, car les trois modèles ont compris trois choses différentes par « catalogue ».

GPT-Image-2 a compris un dispositif de studio. Fond gris parfaitement uniforme, trois établis alignés sur un même plan, outils disposés à plat et à échelle réelle constante, ombres presque supprimées. La personne est traitée comme un élément du dispositif, à la même échelle que le reste, ni héroïsée ni retirée. C’est l’arbitrage le plus élégant des neuf images sur la question posée par la contradiction entre le thème et le concept.

Nano Banana a compris une planche imprimée. Il a produit une mise en page complète : titre, outils détourés et numérotés, légendes, photo de situation encadrée au centre. C’est la lecture la plus littérale du mot catalogue, et sur le principe c’est la bonne.

Sauf que le texte ne tient pas. Les légendes mélangent français et anglais approximatif. Un rabot est annoté « Scaled : 3235 x 137.5 mm », un marteau « Technical rock – 20 mm », un vilebrequin « Technical esambtant, 25″ x 10 mm ». Le vilebrequin apparaît deux fois, aux deux endroits numérotés 5, et le numéro 7 suit un 6 sans qu’aucun 8 n’existe. La légende de la photo centrale annonce « Solitary European womannain late 50 s, Anne Moreau ». Le modèle a inventé un nom propre pour une personne qui n’existe pas, dans une langue qui n’était pas demandée.

L’échelle constante, qui était une contrainte explicite, n’est pas tenue : le rabot est plus grand que la scie, l’équerre plus grande que le marteau. C’est la contrainte la plus centrale du concept, et c’est celle qui saute.

Midjourney n’a pas traité le cadre. L’image est un portrait d’artisane en atelier, fond encombré, lumière chaude, faible profondeur de champ. Aucune des cinq contraintes n’est respectée.

Cadre 03, trame reproduite contre trame simulée

C’est là que la distinction annoncée se vérifie, et elle est nette.

GPT-Image-2 produit une vraie conversion en demi-teinte. Les points varient en taille selon la valeur, ils se rejoignent dans les noirs, ils s’écartent dans les clairs, et le fond porte la teinte d’un papier journal vieilli avec un bord visible. La dynamique est écrasée sur deux valeurs. C’est le seul des trois qui a compris qu’une trame est une conversion, pas un effet.

Nano Banana applique une texture. Les points sont là, réguliers, visibles, mais ils gardent la même taille partout et se superposent à une image qui conserve ses gris continus. La différence est visible à l’agrandissement : le motif est uniforme là où il devrait être modulé. Ni bavure, ni dynamique réduite. Il ne s’agit pas d’une trame mais de l’apparence d’une trame.

Midjourney livre une photographie noir et blanc en tons continus, avec un flou d’arrière-plan et une belle lumière de fenêtre. Aucune trame.

Ce qui change entre les cadres, et pas seulement entre les modèles

Un fait n’était pas dans la grille et mérite d’y entrer.

GPT-Image-2 a gardé le même atelier de poterie sur les trois cadres. Le rendu du cadre 03 est la conversion en trame de la scène du cadre 01, même disposition, même établi, même personne. Nano Banana a gardé un atelier de menuiserie sur les cadres 02 et 03. Midjourney a changé de métier trois fois : atelier de peintre, atelier de joaillier, atelier de couture.

C’est le critère qui compte en production. Un modèle qui tient le sujet pendant qu’on fait varier le rendu permet de construire une série. Un modèle qui redécide du métier à chaque génération demande de tout reprendre à chaque image, quelle que soit la beauté du résultat.